
本期人物簡(jiǎn)介
付林,清華大學(xué)建筑學(xué)院教授;中國(guó)城鎮(zhèn)供熱協(xié)會(huì)城市能源規(guī)劃專業(yè)委員會(huì)主任委員;中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑熱能動(dòng)力分會(huì)副理事長(zhǎng);中國(guó)核學(xué)會(huì)核能綜合利用分會(huì)副理事長(zhǎng);中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)熱電專業(yè)委員會(huì)委員。
主要從事城市能源規(guī)劃及供熱等方面研究。長(zhǎng)期從事城市能源規(guī)劃研究與應(yīng)用,提出電熱協(xié)同的城市能源碳中和模式,主持濟(jì)南、石家莊、銀川、西安、呼和浩等多個(gè)城市能源或供熱規(guī)劃,制定多項(xiàng)能源碳中和方案。
發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇,編著5部,授權(quán)發(fā)明專利80余件,主持863國(guó)家、科技支撐計(jì)劃、國(guó)家自然基金等科研課題20余項(xiàng)。作為第一完成人獲國(guó)家技術(shù)發(fā)明二等獎(jiǎng)1項(xiàng)、省部級(jí)科技一等獎(jiǎng)4項(xiàng)。
2023年6月30日-7月1日,首屆精準(zhǔn)供熱安全節(jié)能高峰論壇在威海舉行。應(yīng)活動(dòng)主辦方北京瑯元精準(zhǔn)供熱技術(shù)研究院的邀請(qǐng),付林教授作為論壇分享嘉賓蒞臨威海,從政策變化、國(guó)家戰(zhàn)略等宏觀角度,為我們分析了供熱行業(yè)的現(xiàn)狀問(wèn)題、解決思路及發(fā)展前景。論壇分享結(jié)束后,付林教授接受了北京瑯元精準(zhǔn)供熱技術(shù)研究院公眾號(hào)專欄《精準(zhǔn)供熱“大家談”》的專訪。
付林教授,他儒雅沉穩(wěn)、思維敏捷。談到供熱相關(guān)的問(wèn)題,會(huì)列舉具體案例,不厭其煩地給我們解釋很多看似淺顯易懂、實(shí)則很艱深的問(wèn)題,能讓普通人對(duì)供熱行業(yè)有一個(gè)更清晰、深刻的認(rèn)知。
您提到過(guò)談供熱必須要從能源的角度來(lái)看,從“碳達(dá)峰”到“碳中和”的目標(biāo)要求下,您覺(jué)得我國(guó)供熱模式的發(fā)展趨勢(shì)將如何過(guò)渡?
供熱行業(yè)既是民生,也是能源行業(yè)的一部分。要想達(dá)到雙碳目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,離不開(kāi)供熱行業(yè)。目前我們是以燒煤熱源為主的現(xiàn)狀,煤的碳排放量是化石能源里最大的。所以如何改變這種現(xiàn)狀,是碳中和、碳達(dá)峰工作的一個(gè)重點(diǎn)。我覺(jué)得未來(lái)還需結(jié)合中國(guó)國(guó)情,以集中供熱和余熱利用為主,作為城市供熱雙碳發(fā)展的新模式。
從舊到新(模式)的過(guò)渡需要分階段逐步實(shí)施。首先,要利用一些燃煤為主的城市及周邊的余熱資源,收集出來(lái)往城市里供應(yīng),逐步替代燃煤鍋爐或者化石能源的熱源,這是現(xiàn)在的主要工作。包括一些火力發(fā)電廠和核電廠排出的余熱,它們的成本比較低,實(shí)施起來(lái)難度也小。這樣就要求我們把城市熱網(wǎng)和未來(lái)余熱資源的利用配套起來(lái),做好相應(yīng)的基礎(chǔ)性工作。比如說(shuō)城市里的熱網(wǎng)運(yùn)行參數(shù),溫度要和外邊的熱源相匹配,包括我們說(shuō)的儲(chǔ)熱、熱電協(xié)同,F(xiàn)在電廠的這個(gè)雙碳工作已經(jīng)開(kāi)始全面展開(kāi)了。
據(jù)了解您主持了太原、石家莊、濟(jì)南等多地清潔供熱規(guī)劃方案的設(shè)計(jì),所謂“因地制宜”,請(qǐng)問(wèn)您是根據(jù)哪些重要因素來(lái)判斷、制定相應(yīng)的合理方案呢?可以舉一例簡(jiǎn)單說(shuō)下么?
我以前確實(shí)做過(guò)很多城市的供熱規(guī)劃設(shè)計(jì),這和傳統(tǒng)的工程設(shè)計(jì)不一樣,工程設(shè)計(jì)有專業(yè)設(shè)計(jì)院來(lái)完成。我們是為城市供熱的發(fā)展方向去做一些具體的、落地的、可實(shí)施的技術(shù)路線的方案設(shè)計(jì)工作。
因地制宜,實(shí)際上是因?yàn)槊總(gè)城市的特點(diǎn)不一樣,比如城市規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施、資源條件等等,特別是熱源條件不一樣,那么對(duì)整個(gè)城市的供熱規(guī)劃方案就要有針對(duì)性的設(shè)計(jì)。
例如像北京,現(xiàn)有的余熱資源不多,要想實(shí)現(xiàn)大量化石能源的替代,特別是北京以天然氣為主,首先要進(jìn)行大量的挖潛工作。比如全年勻著去焚燒垃圾,垃圾熱量是零碳的,把這些熱量收集起來(lái)用于冬天。或者把夏天一些其他排放溫度在三四十度以上的熱量存到冬天,都屬于跨季節(jié)儲(chǔ)熱。如果能實(shí)現(xiàn)這種方式,可以把熱量收集起來(lái)增加好幾倍的供暖。不僅如此,同時(shí)還要考慮外地的熱量如何引到北京,這需要地區(qū)之間的平衡。不是一說(shuō)因地制宜,就是北京需要什么,外面必須提供什么,而是從國(guó)家的角度去看待問(wèn)題。要考慮電的成本,它的邊際成本或者社會(huì)成本是很貴的,而且需要滿足無(wú)碳,又要在冬天滿足供熱,成本更貴。
像威海,現(xiàn)在離核能比較近,在發(fā)展核能。核能的余熱排到海里,也是污染海洋的熱污染,那把壞事變好事,可以往威海城市里引熱供暖。所以就是需要針對(duì)不同城市的規(guī)模、市政基礎(chǔ)設(shè)施的狀況以及資源條件,去設(shè)計(jì)不同的方案來(lái)解決實(shí)際的供熱問(wèn)題。
我們知道城市推廣清潔供熱模式尚有一定的便利性,但農(nóng)村不光基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善,還有很多方面的局限性,您覺(jué)得怎么才能在農(nóng)村更有效地推行清潔供熱路線呢?
如何解決農(nóng)村的清潔供熱,我覺(jué)得可能是比城市更需要思考的一個(gè)問(wèn)題。城市有基礎(chǔ)設(shè)施熱網(wǎng),有大量的余熱資源能配合使用,所以路線非常清晰。但農(nóng)村資源和需求都比較分散,因?yàn)樗且粋(gè)一個(gè)房子,熱負(fù)荷密度小。以前城市供暖經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題比較突出,老百姓收入低。怎么能既經(jīng)濟(jì)又環(huán)保低碳,結(jié)合農(nóng)村熱負(fù)荷低密度的特點(diǎn),尋找一個(gè)合適的解決途徑,這是大家一直在探討的問(wèn)題。